Entscheidungshilfe
CDE auswählen: Plattformen fair vergleichen
Ein fairer Vergleich beginnt nicht mit einer Siegerliste. Er beginnt mit den Arbeitsabläufen und Verantwortlichkeiten Ihres Bauvorhabens.
Vergleichen Sie Plattformen anhand der Aufgaben, die verbindlich gelöst werden müssen: Planstand, Rechte, Projektakte, Beteiligte, Betrieb und Einführung.
Nicht jedes Tool löst dieselbe Aufgabe
Eine Baustellen-App kann hervorragend für Tickets, Fotos und Mängel sein. Ein CDE muss zusätzlich den gültigen Planstand, Dokumente und Freigaben über das gesamte Projekt tragen. Eine Enterprise-Plattform kann wiederum sinnvoll sein, wenn ein internationaler Konzernstandard im Vordergrund steht.
Die Frage ist daher nicht, welche Plattform mehr Funktionen auflistet, sondern welche Informationskette Sie verbindlich halten müssen.
Fragen für eine nachvollziehbare Auswahl
Bitten Sie jeden Anbieter, den Ablauf an einem typischen Projektfall zu zeigen: neue Planrevision, Prüfung, Freigabe, Verteilung, Mangel und Übergabe. Eine Folie mit Funktionsnamen reicht dafür nicht.
- Wer beauftragt den Raum und bleibt Herr der Projektdaten?
- Wie wird der gültige Planstand sichtbar und nachgewiesen?
- Können externe Beteiligte ohne zusätzliche Lizenzhürden mitarbeiten?
- Welche Datenhaltung, Rechte und Exporte sind vertraglich vorgesehen?
- Wie viel Einrichtung, Schulung und laufende Betreuung sind eingeplant?
Vergleiche mit Marken Dritter richtig lesen
Produktpakete und Verträge ändern sich. Eine Vergleichsseite kann die grundsätzliche Passung erklären, ersetzt aber weder die aktuelle Anbieterinformation noch eine Demo am eigenen Fall.
Darum beschreibt winplan die Vergleichskriterien offen und weist auf den Stand der Angaben hin. Verbindlich ist immer der jeweilige Vertrag und die gezeigte Konfiguration.
Die Entscheidung dokumentieren
Halten Sie vor der Vergabe die drei bis fünf entscheidenden Kriterien fest. So lässt sich später nachvollziehen, warum ein Projektraum gewählt wurde und wie die Einführung daran ausgerichtet wird.
Bewertungsmatrix für eine nachvollziehbare Auswahl
Gewichten Sie die Kriterien vor der Demo von 1 (nachrangig) bis 5 (entscheidend). Bewerten Sie anschließend jeden Anbieter anhand eines konkreten Projektfalls.
| Kriterium | Nachweis in der Demo | Gewichtung |
|---|---|---|
| Verbindlicher Planstand | Revision einstellen, prüfen, freigeben und verteilen | 1-5 |
| Daten und Projektakte | Rechte, Historie und vollständigen Export zeigen | 1-5 |
| Externe Beteiligte | Zugang eines Planers oder Nachunternehmers demonstrieren | 1-5 |
| Einführung und Support | Aufwand, Verantwortliche und Reaktionsweg benennen | 1-5 |
Dokumentieren Sie neben Punkten auch offene Annahmen. So bleibt nachvollziehbar, warum eine Plattform zum Vorhaben passt.
Ihr nächster Schritt
Vergleich anhand Ihres Projektfalls durchführenwinplan und Thinkproject
Thinkproject und winplan anhand von Projektanforderungen vergleichen.
winplan und Thinkprojectwinplan als PlanRadar-Alternative
PlanRadar und winplan für Ihren konkreten Anwendungsfall einordnen.
winplan als PlanRadar-AlternativePakete und Preise
Das passende Lizenzmodell für Projektumfang und Organisation finden.
Pakete und Preise