Zum Hauptinhalt springen
winplan

Vergleich

winplan und Thinkproject im Vergleich

Beide Lösungen kommen für Bauherren und Generalunternehmer mit mehreren Vorhaben infrage. Entscheidend sind die benötigten Abläufe, die Breite der Plattform und die Verantwortung für Einführung und Betrieb.

Vergleichen Sie den benötigten Umfang

Thinkproject beschreibt NextGen CDE als gemeinsame Datenumgebung mit Dokumentenlenkung, Prüfabläufen und einer Anbindung an weitere Produkte seiner Plattform. winplan verbindet projektbezogenes Planmanagement, Baustellendokumentation und persönliche Einführung mit einem vereinbarten Standard für Folgeprojekte.

KriteriumThinkprojectwinplan
Mehrere ProjekteProjekt- und programmübergreifende Standards gehören zur beschriebenen Ausrichtung.Mehrere Projekträume und wiederkehrende Einrichtung über Volume / Corporate und abgestimmte Standards besprechen.
Plan- und DokumentenabläufeMetadaten, Revisionen, kontrollierte Zugriffe und konfigurierbare Prüfungen werden beschrieben.Plannummernschema, Prüfung, Freigabe, Verteilung und Quittierung am konkreten Planlauf prüfen.
Weiterer FunktionsumfangDie Plattform nennt unter anderem Field Manager, Contracts, Handover, Asset Manager und Work Manager.Mängel, Bautagebuch, Protokolle und BIM-Viewer ergänzen den Projektraum. Bedarf an kaufmännischen oder betrieblichen Funktionen gesondert klären.
Einführung und BetriebBenötigte Produkte, Konfiguration, Betreuung und Integration im Anbieterangebot prüfen.Struktur, Rechte, Datenübernahme, Schulung und Begleitung mit NetzWerkPlan abstimmen.
SicherheitAktuelle Nachweise im Thinkproject Trust Centre prüfen; produktbezogenen Geltungsbereich anfordern.Produktdaten in deutschen Rechenzentren. NetzWerkPlan ISO/IEC 27001:2022, TÜV SÜD, gültig bis 11.11.2027.
Lizenz und AbschlussVerbindliches Angebot mit benötigten Produkten, Nutzer-/Projektumfang und Übergabe anfordern.Projekt, Volume oder Corporate; Nutzer des jeweiligen Vorhabens enthalten. Einrichtung, Module und Übergabe ausdrücklich vereinbaren.

Wann die Thinkproject-Plattform genauer geprüft werden sollte

Wenn Ihre Anforderung neben dem CDE auch spezialisierte Vertrags-, Anlagen- oder Betriebsprozesse umfasst, ist die Breite der Thinkproject-Plattform für die Bewertung relevant. Prüfen Sie, welche Produkte tatsächlich erforderlich sind und wie sie zusammenarbeiten.

Ein bereits eingeführter Konzernstandard ist ebenfalls ein wichtiges Entscheidungskriterium. Vergleichen Sie Nutzen und Aufwand eines Wechsels an Ihren konkreten Abläufen. Die Anzahl der Projekte allein entscheidet nicht über die passende Lösung.

Wann winplan in Ihre Auswahl gehört

Sie bauen regelmäßig und möchten Plancodierung, Rollen, Freigaben und Übergabe mit wechselnden Projektpartnern verbindlich organisieren. Oder Ihr Büro führt den Projektraum für mehrere Bauherrenmandate ein. Dann sollten Sie winplan an einem repräsentativen Ablauf prüfen.

Ebenso kann eine Projektlizenz für ein einzelnes Vorhaben passen. Anforderungen an unternehmensweites Reporting, Asset Management oder kaufmännische Prozesse werden gesondert bewertet.

Derselbe Testfall für beide Anbieter

Lassen Sie einen neuen Planindex einstellen, zurückweisen, erneut prüfen und an die richtigen Empfänger verteilen. Prüfen Sie anschließend Rechte, offene Rückmeldungen und eine Musterübergabe.

Ergänzen Sie einen zweiten Projektraum mit abweichenden Beteiligten. Fragen Sie, welche Konfiguration wiederverwendet wird, wer sie pflegt und was die Einrichtung kostet. So vergleichen Sie einen Arbeitsablauf und seinen Betrieb.

Ihre Anforderungen gemeinsam prüfen

Projektumfang und Einführung besprechen

Stand: 22. September 2026. Angaben zu Thinkproject geben die öffentliche Produktdarstellung wieder. Produkte, Bedingungen und Nachweise können sich ändern. Quellen: Thinkproject NextGen CDE und Thinkproject Trust Centre. Angaben zu winplan: eigene Produktdarstellung und Sicherheitsnachweise.

In 30 Minuten wissen Sie, ob winplan zu Ihrem Vorhaben passt.

Wir zeigen winplan an Ihrem Projektbeispiel – keine generische Produkttour, kein Verkaufsdruck.